PR CUAET
-
А чем в этом смысле вы отличаетесь от ребят из Нигерии, Индии, Пакистана? Правительство сказало "в стране 1.5 млн лишних временных резидентов".
-
Безліч одразу сюди їхали і так, не мали , наприклад я
-
Ви думаєте що українців які працюють та до цього не жили ніде і не мали ніякого статусу в Європі-дійсно відправлять додому?( в Україну?) Який сенс
-
Приоритезируют рассмотрение, а не выдачу. А ещё тут масса народу пополучал визы в US "на всякий случай", но при этом о процессе security screening знают почти ни чего...
-
Так, це токсично м‘яко кажучи ні яким боком не бути до імміграційного законодавства, видавати себе за експерта, свої думки за єдині і правильні і підписуватися псевдонімом тобто писати анонімно
-
Вы верно уловили мысль. Все воспринимают "адаптацию" через работу. Но с точки зрения Закона - это называет "зоной жизненных интересов". Это чуть-чуть другие вещи.
-
Вы так пишете будто понимаете мотивы миграционной политики Канады. Вы их реально понимаете? Я понимаю что вы тут уде написали немало, наверное за этим стоит стройная картина мира, но все же. Каковы фундаментальные причины Канаде принимать кого-лиьо? И кто субъект формирующий эту политику? Власть, народ, отдельные партии? Расскажите. Ведь по статистике в Канаду едут мигранты исключительно из стран третьего мира в которых идет война. Речь даже о экономической миграции. Канада может разбиться в лепешку, но сюда не поедет никто с паспортами Европы и США даже если будут доплачивать. Вы понимаете причины этого? Если понимаете и можете объяснить другим, тогда можно будет обсуждать H&C, до этого это разговор слепого с глухим
-
А вам-то зачем H&C? Вы работаете бухгалтером, у вас лицензия, а раз есть лицензия - начит есть язык. квалифицируйтесь себе в BC и живите спокойно.
-
Я думаю, що розумію, що пан має на увазі. Я сюди мало пишу, але багато читаю і у мене склалося враження, що більшість людей у цьому чаті путають гуманітарну програму з біженством, гублячи один дуже важливий момент. Мало просто бути відрізаним від своєї країни походження ментально, матеріально, мати труднощі із поверненням і тд. Мало просто мати звʼязки з Канадою, роботу, дітей, потрібно ще й довести, що у твоєму випадку не є можливим іммігрувати за існуючими економічними програмами. І тут, як на мене, мало сказати, що роботодавець не підходить, бо його можна змінити. Повинні бути вагомі причини, які не дають можливості тобі, як заявнику, який уже влаштував своє життя тут легалізуватися.
-
Позитивне мислення («хочеться вірити в») каже, що це означає, що тих тимчасових резидентів, які вже є, позбавлять статусу тимчасових резидентів, але не шляхом депортації, а шляхом пріоритезації в розгляді заявок на пр. Ясно шо за умови виконання пунктів а), б), в) тощо
-
Зі свого досвіду скажу, коли подавався батько отримали відмову. В листі-відповіді нам написали що потрібно подаватися мати. Подалась мати, протягом 20 днів отримали схвалене рішення.
-
У меня подружка фин аналитик, и тоже не хватает балов на очень много)и здесь куча людей в этой группе с такими же проблемами
-
Звичайно. Він сформулював те, що я та інші писали вище. Я думаю, що всі люди, які подались відповідають цим критеріям адаптації
-
Ох , вам виднее, вы же подданный короля, почему пишите анонимно, и даете иммиграционные советы, а что писала , что я CPA?
