Українська Канада
-
Тоді почекаємо, я чомусь думаю що ці цифри більше, але я можу помилятись
-
7. Це погано з багатьох причин. Дуже багато артіклив було по цьому питанню… то Гугл у допомогу. Для SK це дуже погано. Може для Онтаріо і байдуже Зброя була і є культурою Канади, подобається вам це чи ні. Тєж само як і Родео, animal abuse ітд. Вони скоро усе заборону накладуть. І навіть не говорю про спроби по аборту…
-
Заборона зброї в Канаді, зокрема рішення Джастіна Трюдо заборонити тисячі моделей вогнепальної зброї, включаючи штурмові гвинтівки, викликала багато суперечок. Ось чому багато хто вважає це неправильним кроком: Низька ефективність у боротьбі зі злочинністю Злочини зі зброєю найчастіше пов’язані з нелегальною зброєю, яка контрабандно надходить із США, а не з легально зареєстрованою. Заборона законної зброї майже не впливає на цей тип злочинів. Підхід більше обмежує законослухняних громадян, ніж кримінальні елементи. Захист і права громадян Заборона обмежує можливість канадців використовувати зброю для самооборони, особливо у віддалених районах, де час реакції поліції може бути дуже довгим. Виникає питання про порушення прав громадян, які дотримуються всіх правил. Витрати і марнотратство Впровадження програми викупу забороненої зброї (понад $1 млрд, за оцінками) викликає багато критики через витрати, які могли б бути спрямовані на посилення кордонів або боротьбу з причинами злочинності. Несправедливість щодо легальних власників зброї Канадці, які легально володіли зброєю, інвестували значні кошти та зусилля, дотримуючись усіх регуляцій. Заборона перетворила їх на порушників закону без жодної їхньої провини. Полювання і спорт - важлива частина культури деяких регіонів Канади, особливо для корінних народів. Заборона позбавляє їх цієї можливості. Політичний крок, а не рішення проблеми Критики вважають, що заборона зброї більше про імідж, ніж про реальне вирішення проблеми. Уряд намагається виглядати рішучим, але не зосереджується на боротьбі з нелегальними джерелами зброї. Альтернатива Замість тотальної заборони багато хто пропонує такі заходи: • Посилення контролю над нелегальною зброєю. • Інвестиції у розширення силових структур і охорону кордонів. • Посилення програм безпеки без обмеження прав законослухняних громадян. Отже, основна претензія в тому, що заборона зброї зачепила тих, хто і так не становить загрози, тоді як реальні проблеми залишилися невирішеними.
-
Будь-хто старше 18 років може купити гвинтівку або дробовик. Для придбання пістолетів потрібно досягти 21 року. Під час покупки у ліцензованого продавця здійснюється (background check). Однак, якщо зброя купується у приватної особи (наприклад, через приватну угоду), така перевірка зазвичай не потрібна.
-
У Дакоті обмеження були такі як і у Канади
-
Я живу на бордері від США 58 км. І це дивно для мене, що в них зброя є, а у нас ні)
-
Також У Північній Дакоті діє закон про “конституційне носіння” (constitutional carry). Це означає, що доросла людина старше 18 років може носити приховану зброю без дозволу, якщо вона резидент штату і має чисту кримінальну історію.
-
На скільки мені відомо там найбільша злочиність , і для них це велика проблема… дай їм зброю і тоді воопше - якщо коротко
-
Ну да, і Воопще) Нажаль Нейтіви люблять пригоди)
-
Обмеження та заборона трошки інше і дуже гарно знаю
-
Це не так важливо якщо чесно казати, це такє на фоні того що маємо я би навіть сказав що це фігня
-
У 69 була заборона автоматичної зброї далі урегульованя
-
Можна робити перекази з картки українського банку на binance, з binance на newton, з newton на карту канадського банку 😎
