Українська Канада

Тарас

повірте, там не лише за це її називають сепаркою)) в деніели сміт одіозний бекграунд

Yurii

Там пояснили - що прям так ,як у нас починалося,що Донбас годує всіх ...все через напружену політичну ситуацію з США

Shieldy

Вітаємо, Yaroslav! Нагадуємо наші правила: 1) комунікація українською та англійською мовами, 2) спосіб спілкування має значення, 3) "ні" рекламі, спаму, фейкам. Кілька корисних посилань: Українська Канада - ukrainiancanada.ca Ми на Facebook - facebook.com/canadaua Імміграція до Канади - t.me/comingtocanada

Vitalii

Тому що є речі які важко порахувати. Інтеграція в більшу державу дає більше бенефітіів. Якщо уявити що всі провінції незалежні країни - тоді кожна почне заробляти на сусіду по іншому - за рахунок мит, чи якихось податків, зменшується перетік капіталів і ресурсів, альберта має нафту, але вона закрита в середині материка , манітоба може має с/г краще, квебек - морську інфраструктуру. Це прото приклад для розуміння- я не вивчав як саме інтегровані різні провінції, але точно мають приблизно такий вплив одна на одну. Всі окремі держави не можуть протистояти більшим торговим війнам з боку третіх х країн. Іще багато ще інших речей, все є в базових книжкаах по макро економіці і трохи в політології/історії

Максим

Ви а подивіться що роблять з мігрантами консерватори Штатів. А подумайте чи хочете ви цього у Канаді?

Stas

Ситуація в штатах трохи інша, там дуже багато нелегалів і програм для міграції як таких нема і не було і при демократах

Stas

А в нас майже всі мігрували легально просто буде тенденція на скорочення числа новоприбулих (ця тенденція буде при обох партіях) вже останній квартал 2024 при трюдо якого хейтять через втрату контроля над міграцією, було 60 з чимось тисяч осіб Це найменше за останній час Ще як обмеження, яке було на початку ковіди

Максим

Але теж розумієте такий нюанс. Я подавався на ПР по програмі для родичів. І тільки при демократах я можу бути впевнений що ця програма буде працювати як треба

Максим

Я дуже сподіваюсь що ви праві. Але тим не менш прораховую варіанти для найгіршого сценарію

Максим

А ще Канада скуповує американські облігації. Облігації це добре. Але це значить збільшення боргу Канади

Максим

Перші пʼять років по моїм розрахункам вигідніше просто інвестувати. А потім купувати. Занадто багато податків треба заплатити якщо не можеш закрити хочаб 20% житла. І так я врахував те що треба платити за аренду. Все одно податки то занадто дорого

Максим

Ситуація інша але 240 000 тисяч українців під загрозою в штатах. І це факт. Стабільність має ціну в наш час

Максим

Іноді треба йти на жертви заради блага у довгостроковій перспективі. А також є прогнози що індекс S&P 500 все одно виросте у цьому році. Живемо у золотий час. Ті хто не зіллються і будуть купувати далі стануть багатими

Vitalii

Так так тому уточняю як рахували

Максим

Так. Але враховуйте те що після купівлі будинку ви будете платити не тільки за іпотеку. +податок на землю 7000 долларов на рік. +іпотека може коштувати дорожче за аренду. +страховка на будинок. + ремонт це також ваші проблеми

Vitalii

1200 Дол це вже після сплати оренди? Бо якщо ні у випадку кредиту плрівнювати з 1200+оренда. На виході через 10 років: вартіть будинку - залишок по кредиту порівнювати потенційним залишком на рахунку. Беремо базовий сценарій де інвестиції ростуть - тоді і вартість нерухомості росте теж на якийсь середньорічний показник за останні 20 років

Максим

Я згоден що купити будинок це теж може бути вигідно. Залежить від ситуації індивідуальної. Але будинок то про стабільність. Інвестиційні дають можливість купити будинок у майбутньому і не втрачати час зараз. Бо створювати капітал необхідно в будь якому разі

Vitalii

Вибір кожного, просто цікаво як ви рахували, дякую

Владимир

Цікаво на які тут жертви йде сам Дональд Трамп, який веде економіку своєї країни у часи великої депрессії

Максим

У часи коли в США завжди були тарифи. А Китай це проблема. Це комунізм. І це дуже небезпечно завʼязувати економіку країни з режимом воля якого залежить від однієї людини