Українська Манітоба
-
Ну в Україні у вас прям чайник білий був після кожного кипятіння? Звісно що все має бути в нормі. Про те я і кажу, що відсутність накипу на чайнику не говорить про що ця вода є хороша для пиття
-
все шкідливе, та все є отрутою...важлива кількість))
-
Все має звісно вплив. Вони мають бути у воді, бо потрібні організму. Але не в кількості “весь чайник білий після кип’ячіння”
-
Менша їх кількість - так
-
А їх відсутність має крадий вплив?
-
осмос і мінералізатор!!! або зачім, кажуть із крану пити
-
в принципі, будь-яку воду можна зробити більш м'якою...і для цього ніякої магії не потрібно)) Буквально спробуйте набрати воду та залишити її відстоятись буквально пару годин (краще трохи більше). Випадуть в осад коричневато-рожевуваті солі заліза, та, можливо, інші важкі домішки та компоненти. далі можна злити чисту воду (не взбовтуйте, щоб осад не піднявся) та прокип'ятити. Так зникнуть всі живі організми, леткі речовини (здебільного галогеновмісні) та випаде в осад Кальцій у вигляді трохи білого накипу на стінках (гашене вапно). Можна поставити фільтр...або систему зворотнього осмосу...але гадаю, що в останньому не так багато сенсу))
-
ви ж в курсі, що оці всі солі у воді в нирках пісок та камені в довгостроковій перспективі створять?
-
Ну просто те що чайник тут чайник чистий а в Україні ні - це більш говорить навпаки, що в України її краще було пити з крану ніж тут. Накип же робиться не з бруду якогось. З кальцію і магнію якщо не посиляюсь. Вони точно не є шкідливими для нас, навпаки. І відсутність цього накипу просто говорить про те шо хтось переживає за техніку аби рідше ламалась.
-
Суто власний досвід і відчуття. В Україні воду з під крану перестали в один момент навіть для чаю /кави використовувати, не те щоб пити. Тут же інакше, п'ю без проблем і чайник чистий. Може в інших районах Вінніпега ситуація інша.
-
Ох, вибачаюсь.. то буває в Канаді, errors happened ☺️
-
Але також за останньої лінкою там видно що вода таки хлорована - це робиться для знезараження ( вбиття бактерій ) пам’ятаю хтось висловлював думку зо хлор не використовують, використовують. До цього я знаходив схему water treatment plant процессінгу і там є процедура знезараження хлоріном, ось вміст хлоріну:
-
Ок, подивлюсь
-
Якщо будете дивитись уважно там є тести у різних місцях у тому числі і «tap water” у місті
-
Якість води перевіряють після treatment plant. Потім до крану ще довгий шлях через труби і все таке інше.
-
Що тут сперичатись, я власне ставився зі скептицизмом також але Гугл знає все тож ось вам ссилки по темі: Стоматологи: www.dentalimage.ca/ask-a-dentist/why-is-there-fluoride-in-winnipeg-water#:~:text=Winnipeg%20has%20been%20adding%20fluoride,a%20bathtub%20full%20of%20water. Трохи історії (2011): fluoridealert.org/news/winnipeg-fluoride-level-in-drinking-water-lowered-to-0-7ppm-from-0-85ppm-in-response-to-new-provincial-guideline/ Результати іспитів води з під крану: legacy.winnipeg.ca/waterandwaste/water/testResults/Winnipeg.stm За останньої лінкою дивіться Anions and Nutrients / Fluoride ( хімічний елемент F )
-
Ні в якому разі не язвив. Просто цікавить чи ви це робили? Як ви підбирали фільтри?
-
Язвіть будь ласка десь в іншому місці. Якщо є обґрунтована інформація - поділіться. Можливо ви робили досліди чи ви являєтесь фахівцем? Запитали чи п’ють тут воду з-під крану - я поділилась своєю точкою зору і не писала, що ця думка є єдиною правильною.
-
А це має щось спільне до того варто її пити чи ні?
-
А ви робили хімічні проби води до фільтрування і після? Консультувалися з фахівцями стосовно кращого складу до і після?
22 Jan 2023, 08:02
10229/243751
29 Mar 2025, 13:48