Финансы в Канаде
-
В смысле вернут? Ничего не вернут же
-
За счет прогрессивной шкалы переплата будет в рамках статистической погрешности
-
Такое может быть если в течении года поднимали зарплату, получается что в месяцы до повышения слишком мало налогов снимали, надо будет чуток доплатить
-
Зато на остальные 48% гуляй не хочу...
-
У меня 2К на доплату дали. У нас ретроактивно доначисляли некоторые выплаты. И индекстровали зп в середине года.
-
Ну у меня не так получалось. Допустим, если обычно платят 1к в 2 недели, а бонус это целая ЗП, то получается в какую-то неделю выплатят 3к. Соответственно обычно считают налог как если бы в год заработал человек 24к, а в момент выплаты бонуса - 72к. Если же взять реальные цифры, то этот разбег получается еще больше.
-
представь что у тебя база 230к. Это реальный процент около 37 вроде. Вот у тебя каждый месяц снимают 37%. Тебе платят бонус в 50к. Он присуммируется к твоему доходу, но по факту с него надо снять 53.53% налогов, чтобы выйти на новый реальный процент в 41 или сколько там на 280
-
Да, к сожалению. Наймитам никак не увернуться от прогрессивной шкалы.
-
Дык в этом и состоит канадская трагедия, что разрушается месседж "работал много и честно - получил больше", через определенный порог смысл работать и зарабатывать больше просто исчезает, создается ситуация крайнего экономического неравенства и барьер входа с редний класс. Кто успел впрыгнуть в поезд - молодцы и богачи, а остальные должны делиться и тянуть лямку 🙂
-
imho, ответ на эту проблему один - создавать бизнес или становиться self-employed или какими-то другими способами уворачиваться от прямых payroll taxes. "Тянут лямку" здесь все, у кого доход выше примерно 35-40 тысяч. Недаром треть канадцев вообще не работает (participation rate 64,7%, то что в совке "тунеядцами" именовали)
