Финансы в Канаде
-
Судя по Канаде, где бандиты не ожидают вооружённого сопротивления, хотя бы жертв будет меньше. Оружие в руках - это всегда "самосуд".
-
у бандита всегда есть возможность достать оружие нелегально. или сделать. или напечатать на 3д принтере, например. а обычный человек в условиях кабального запрета на оружие остается беззащитным и обязан надеяться на милость бандита и эффективность полиции
-
были в случае, когда в Альберте на фермеров нападали. к счастью, у стариков обычно по стволу на хазяйство. бандиты сразу убегают завидев оружие
полиции в countryside добираться час. за это время что угодно случится
-
Это какой-то Голливуд ты описываешь. Сильвестр Сталлоне против мексиканского картеля. Личный вопрос. Приходилось когда-либо под стволом стоять? Или хотя бы против человека с ножом в руках выступать? Стресс? Если вводить разрешение на ношение оружия, то только в пакете с сухим законом и расширением сети психиатрических клиник.
-
первые запросы гугла про последний громкий случай. — globalnews.ca/news/5945500/alberta-okotoks-rural-property-owner-shooting-lawsuit/ — www.macleans.ca/news/canada/alberta-farm-shooting-is-a-new-touchstone-for-rural-gun-owners/ — globalnews.ca/news/4073161/alberta-man-charged-after-farm-shooting-met-with-applause-outside-courthouse/
я читал про другой случай, но не могу нагуглить сходу. типа, пришёл вооруженный грабитель. стрелял по хозяйвах. дед достал двустволку и пульнул в воздух. пришелец напугался и удрал.
к счастью, мне в жизни не угрожали оружием.
кстати, сухой закон очень успешно нарушали.
-
Всегда будут подобные непонятки с оружием. Понятно что задним числом все "заехали с пробитой шиной", а не украсть, но, в любом случае, это потерянные жизни. Вор может покаяться, а мёртвого не оживишь.
-
Такой чёрно-белый подход - это мы все из совка тащим ментально. Не соглашусь.
-
это не США. тут не работает castle doctrine. (да и там далеко не в каждом штате)
According to the Criminal Code of Canada Sections 34 and 35,[52] (which were updated in 2012 with the passage of bill C-26) force, up to and including lethal force may be used in defence of one's life or "peaceably" possessed property or the defence of another's life or "peaceably" possessed property, and is not considered an offence so long as the person believes that force is being used against them in the case of self-defence; that someone is about to, or has, broken into or damaged property in the case of defence of property; that they are acting in defence of themselves, someone else or "peaceably" possessed property, and that the act and degree of force is reasonable in the circumstances. The criminal code also lays out the factors in either case that will be used to determine what constitutes "reasonable given the circumstances". The changes made by the government were to clarify the laws involving self-defence and defence of property, and to help legal professionals to apply the law as believed to reflect the values Canadians hold to be acceptable.
-
Почему не сопоставима? Мне вот эта "шубка" гораздо дороже чем жизнь чувака который хотел ее отобрать.
