Ванкуверская Беседка
-
мне, кстати, как раз очень хорошо понятна идея с safe supply, структура проблемы, цели supervised consumption areas и тд - но совершенно непонятно, чем в контексте этой проблемы поможет декриминализация (хотя ее я тоже поддерживаю)
-
Тема controversial. Я не могу сложить правильного мнения пока. Или не могу отказаться от существующего. Интересно почитать
-
так за помощью обращаться и так не запрещали, вопрос был в ответственности за possession и в порогах между личным пользованием и распространением
-
Если бы это был весь список, за что вы РО выдаете - тогда, конечно, не сложно
-
само собой - я же говорю, декриминализацию я тоже поддерживаю. просто не в разрезе проблемы с safe supply) достаточно посмотреть на предлагаемые пороги, там тотальная каша. два грамма фентанила - это тысяча смертельных доз, и именно с него начался опиоидный кризис
-
Вы поддерживаете легализацию всех наркотиков?
-
Я поддерживаю.
-
нет конечно - не надо путать полный легалайз всего и декриминализацию
-
а легалайз всего — это не декриминализация? я не знаю правовой особенности легалайза
-
а можно тогда мне объяснить правило, которое я нарушил, когда мне дали РО?
-
ок, чтобы не валить все в одну кучу - у разных substances разные механизмы действия, разные механизмы и уровни привыкания, разные смертельные дозы. криминализация ограничивает и доступ к знаниям по этому поводу в том числе - торчать от этого никто не перестанет, просто сложнее будет в вопросе разобраться
-
"криминализация ограничивает и доступ к знаниям по этому поводу" вот тут не могу согласиться, либо я не совсем понял. Доступ к знаниям не ограничен же на другие криминализированные действия
-
Не очень понятно как криминализация ограничивает доступ к знаниям. Не могли бы пояснить?
