Ванкуверская Беседка
-
так за помощью обращаться и так не запрещали, вопрос был в ответственности за possession и в порогах между личным пользованием и распространением
-
Если бы это был весь список, за что вы РО выдаете - тогда, конечно, не сложно
-
само собой - я же говорю, декриминализацию я тоже поддерживаю. просто не в разрезе проблемы с safe supply) достаточно посмотреть на предлагаемые пороги, там тотальная каша. два грамма фентанила - это тысяча смертельных доз, и именно с него начался опиоидный кризис
-
Вы поддерживаете легализацию всех наркотиков?
-
Я поддерживаю.
-
нет конечно - не надо путать полный легалайз всего и декриминализацию
-
а легалайз всего — это не декриминализация? я не знаю правовой особенности легалайза
-
а можно тогда мне объяснить правило, которое я нарушил, когда мне дали РО?
-
ок, чтобы не валить все в одну кучу - у разных substances разные механизмы действия, разные механизмы и уровни привыкания, разные смертельные дозы. криминализация ограничивает и доступ к знаниям по этому поводу в том числе - торчать от этого никто не перестанет, просто сложнее будет в вопросе разобраться
-
"криминализация ограничивает и доступ к знаниям по этому поводу" вот тут не могу согласиться, либо я не совсем понял. Доступ к знаниям не ограничен же на другие криминализированные действия
-
Не очень понятно как криминализация ограничивает доступ к знаниям. Не могли бы пояснить?
-
вы представляете себе, чтобы какие-нибудь СМИ в открытом доступе обсуждали, как правильно совершать действия, за которые полагается уголовная ответственность?)
-
СМИ регулярно пишут о механизмах действия, смертельных дозах, смертях и т.п. от наркотиков. В т.ч. и криминализированных. Пока всё было норм.
-
Представьте, что вам запретят публично обсуждать действия властей. Как вы себя будете чувствовать? )
-
Я уверена, что употреблять будут всегда. Выбор это или невозможность остановиться, и это ключевой вопрос. Про знания, я согласна
