Ванкуверская Беседка
-
Хорошо говорить о свободах, пока не было личного примера госпитализации с ивл, учитывая ограниченность коек с ивл.
И почему-то при лесных пожарах, когда ограничивают проезд по шоссе или закрывают въезд в города, таких вопросов не возникает.
-
Ограничение свободы граждан, которые поднасирают всем, я приветствую. Буду с ухмылкой следить за ними.
-
В вас я и не сомневался
-
Я в дискуссию вступать не буду. Если это то, что надо объяснять, то мне вас жаль
-
в каком-то смысле и себя, уже.
-
Хорошее объяснение. Но я сейчас так вижу ситуацию: на всю провинцию есть порядка 500 коек с ивл, коек реанимации чуть больше. В реанимации и на ивл поступают и другие больные/пострадавшие. По какому принципу должны выбирать врачи, кому жить в случае нехватки мест?
-
Скажи, да? Пять лет назад я и представить себе такого не могла, а теперь уже перестала удивляться. Малыши у них убийцы бабушек, прививок всем пять штук и никакого хлеба, если не поставил. Самое удручающее - агрессия и тренд на классовое расслоение, подогреваемый властями. (Я привилась, есличто).
-
Все так. Пять штук штук прививок, видимо, тем, кто первых три бустера пропустит.
-
Это легко. Как по какому принципу? Жить должны те, кто привились, конечно. Нет прививки - ни тебе ИВЛ, ни тебе койки.
-
Я просто лежал под ивл в коме и моим родным говорили про похороны.
-
Согласен полностью. Люди с онкологией и то привиты. А те, кто «мне это не надо», живут в обществе и контактируют со всеми. Была бы форма, где если все сроки по возрасту для прививки прошли и люди не захотели привиться, пусть пишут официально отказные, либо о том, что в случае попадания в Интенсивку, оплачивают все за свой счёт. Там набежит долларов так тысяч 100, не менее.
-
Я вам искренне сочувствую.
-
а при лесных пожарах граждан тоже делят на две группы, одна из которых может проезжать, а другая нет?
-
в порядке очереди, какие еще варианты
-
А я сейчас так вижу. Под предлогом защиты особо уязвимых групп (читай — пожилых) продавливается массовая вакцинация. Порог достаточного группового иммунитета неизвестен и уже даже не обсуждается. Да и достигнут быть не может, потому что детей не прививают. Поэтому следующим шагом будет продавливание вакцинирования детей. Что можно сказать об обществе, которое приносит детей в жертву ради стариков? Риторический вопрос, впрочем.
-
Таки да. Их делят. Даже приоритеты есть.
-
Окей. Жонглируем данными дальше, что Вы знаете о вирусологии - это касаемо вакцинации. По поводу жертв ради стариков - добро пожаловать в Канаду, мигранты по большей части обеспечивают социальную поддержку местного населения.
-
Запомним этот твит, как говорится.
-
Не разжигания ради (хотя, чувствую, без этого не обойдется…), мне искренне интересно: а почему вакцинация - принесение детей в жертву? Есть данные про вред ковидных вакцин для детей? Или я еще что-то не поняла? Если что, ни сарказма ни прочих подтекстов не имею в виду.
-
Так ведь и противоположных данных тоже нет. There is no evidence that vaccines и дальше можно подставить что угодно, совершенно не опровергает ничего. Просто данных нет, ну потому что нет и быть не может. Ни одна привитая женщина ещё не выносила ребёнка и он не прожил сколько-то лет без возможных патологий (это как один из примеров), потому что ну не прошло пока достаточно времени. То же самое касается детей. Как-то из моего окружения все родители понимают это.
49286/95103