Ванкуверская Беседка
-
Вы сначала определение этим понятиям дайте. 😊 Иначе проще написать "мы будем банить всех кого посчитаем нужным".
-
Троллинг я бы не стал включать, весьма субъективное понятие
-
Вообще это самый идеальный вариант, банить тех кого посчитают нужным
-
You're welcome. Пользуйтесь.
-
Универ таки за дело забанили, а коммиты ревертнули и отправили на повторное ревью мэйнтейнерам, если коммиты нормальные - их вернут. Потому что есть грани какие исследования проводить этично, а какие нет. Более того, там ребята по завершению исследования не уведомили мэйнтейнеров что вот эти патчи - это было исследование, да и поревьювить свою бумагу до публикации не дали. Использовать сообщество как подопытных крыс - ну такое себе.
Это моё мнение как контрибьютора в опенсорц и экс-мэйнтейнера нескольких проектов
-
Что-то типа
Троллинг это форма неуважительного общения, когда высказывания, идеи, убеждения человека намеренно искажаются и выставляются в смешном, нелепом, уничижительно свете.
Токсичность это агрессивная форма общения, в которой поведение человека обусловлено желанием негативно влиять на эмоции других участников.
Я бы как-то так это определил
-
Не, с такой формулировкой можно и подколы с шутками к троллингу отнести Особо ранимые граждане любую шутку считают троллингом, обижаются и идут плакать в уголок
-
На самом деле сложно это всё. Если вот меня чья нибудь политкорректность или толерантность вгоняет в тоску, или вызывает агрессию - это же не значит что человек токсичный. В общем, сложно это всё.
-
В японском языке есть понятие "читать воздух" — вести себя с учётом мнения, представлений и чувств других людей, соблюдать "неписаные правила". Нам бы такое 😅
-
Не встречал такую фразу, не знаю контекста, но похоже!
-
Ну вот смотрите мне модератор указал, причем в такой немного токсичной форме, что нужно пользоваться реплаем. На мой ответ что я никому не отвечала в просто написала сообщение на тему которую буквально недавно обсуждали и реплай делать не на что, была послана читать правила чата еще одним модератором и отпиской что люди вообще-то могут не понять о чем я пишу без реплая, хотя ну реально всем было понятно. Имхо делать реплай значит ответить какому-то человеку. Если ты никому не отвечаешь при чем тут реплай. Лично мне было неприятно. Я тоже за правила, но разумные, а не тыкать по каждому поводу носом
-
или "read the room"
-
Я не видела токсичности в сообщении Василия.
Василий вам сказал, что в вашем случае надо было воспользоваться реплаем. И он прав. Это был пример когда НАДО пользоваться реплаем.
Видимо не все понимают что такое функция «реплай». Реплай используется не только для ответа на вопрос, но и для того, чтобы связать беседу в один тред, который можно легко потом прочитать/отследить.
То есть, если вы участвуете в дискуссии на одну тему-пользуйтесь реплаем на последнее сообщение в этой теме, если хотите что-то к ней добавить.
Надеюсь, понятно?
Дальнейшее обсуждение действий администрации на эту тему отправит вас в РО. См. Правила чата.
-
Спасибо большое!
-
Ну вот можно сказать "Я пока не очень читаю воздух" (мне тяжело сечь правила общения) Или "он так плохо читает воздух" (он ведёт себя неподобающе). Как в таких контекстах можно было бы атмосферу использовать?
Портит атмосферу?😅
-
Ааа, ну да, похоже.
Я просто часто думал, как такой же смысл выразить по-русски. Вот в московских офисах в какой-то момент стали говорить "не душный" человек про людей, кто понимает как себя вести. Для меня это было забавно, вновинку и достаточно ёмко :) или слово "сечь" в детстве использовали в подобном контексте.
Хотя я вот сейчас думаю, это не совсем относится к проблеме с участниками чата. Токсичность и пассивная агрессия это не неумение соблюдать правила общения из-за незнания.
Если ты душный, ты нам не нужный 👍
