Українська Канада
-
Йому десь 30 років, якщо що)
-
Питання не тому що нема ким воювати а немає чим ... Менше б розпилювали транші а пускали куди потрібно то і ситуація може краща б була. Захід втомився вливати сюди а кінця не видно. Тому зараз будуть активно у всіх медіа підштовхувати до думки що віддати території це краще із двох бід. І у більшості населення за певний час така думка сформується як єдина правильна. Пора за весь час було самому виготовляти вже нарешті боєприпаси великої дії і використовувати тактику русні випалювати все перед собою перед наступом...
-
Якщо б дали вчасно усі необхідні ракети і дозвіл бити куди завгодно, то кулі б не знадобилися
-
Я не думаю, що колективний захід зацікавлений у повноцінній перемозі України над РФ. Скоріше захід зацікавлений у максимальному ослабленні РФ за рахунок України, українських людей, території, ресурсів (своїх посилати шкода можуть і померти). Вибачте, якщо комусь це не подобається читати, але правда часто неприємна
-
В деяких речах звісно були обмеження виробництва як арт снаряди, пороха. Але по f16 навчання пілотів затягували дуже довго. Атакамси теж відтягували ідуже дозовано давали, різні типи хоча їхні складах було. Петріоти теж відтягували весь 22 і трохи 23 року. Ще була історія з танками. А також дуже сильний був прорахунок з заблокованою на 6 міс допомогою трампа. Було видно попередніх голосуваннях що рано чи пізно мага республіканці заблокують. Тим не менше не виділялося достатньо щоб Україна могла накопичити на випадок непередбачених обставин. Також були статті західних видань що захід теж підштовхував до цього контрнаступу. Хоча не було видано і того що просив залужний у своїй статті ні авіації(без неї жодна натівська армія навіть не пробувала б іти в такий наступ). Також була стаття залужного в 22році про нарощування далекобійних можливостей що тільки так можна мати сильну позицію. Але спочатку навіть по Криму боялись давати дозвіл бити. І досі по факту є обмеження. Тому захід міг зробити набагато більше, звісно не був зобов'язаний, але й не робив всього того що декларував.
-
Ну і стратегія США підтримувати стільки скільки потрібно, але кому потрібно і для чого потрібно цього не уточнювалося. Тільки цього року вперше байден сказаа до перемоги. Але недавно сказав що Україна вже перемогла. Нажаль real politic з домішками популізму дуже сильно розходяться з задекларованими принципами демократії
-
Так напевно, хоча по статистиці Чехії / Польщі від біженців вони вже в дуже хорошому плюсі, Німеччина тільки зараз зрозуміла помилку і починає спонукати Активніше шукати роботу. Програшу росії теж дуже довго боялись. Розвал оця вся ядерка непанятно де, не дай Боже громадянська війна і теж біженці. Тому можливо бачили варіант: варити жабу на повільному вогні. Не прктендую тут на правду. Просто завжди ставлю під сумнів популярні думки.
