(UA) IT/Tech Ukrainians in Canada
-
Или наоборот просто, можно нормально параметры переназначать, хорошая поддержка aws, нет геморра с обновлением тф и провайдеров
-
Заметь, я его не предлагаю, это не просто так
-
ну не сказал бы, его сложно поддерживать, что очевидный минус
-
Да кто ж спорит. Я пытался через энсибл админить авц, но это был гемор, пришлось пересесть на терраформ, потому что по сути для поддержки нескольких инстансов в разных зонах он самый толковый.
-
Удобно / не удобно вопрос привычки и вкусов
-
клаудформейшн супер неудобный и массивный
-
И тем не менее надо будет писать и поддерживать конфигурацию под каждый Клауд
-
CloudFormation у АВЦ, ARM у азура, еще чет есть у гугла, но это полумеры, терраформ через свои провайдеры может работать с любым клаудом практически(
-
4 из них это чистый iaac
-
что в целом полная противоположность тераформу из-за чего его собственно и юзают
-
Ничего не мешает им управлять конфигурацией твоего Клауда
-
ты назвал конфиг менджменты тулзы по большей части, у которой описание не декларативное, так еще и инфра мутабльная
-
Лол
-
полноценных аналогов для iaac у тераформа по сути то и нет
-
тот же chef это немного про другое, как и энсиблом им можно поднимать инфру, только это как забивать гвозди чем-то другим, оно же для конфигураций после поднятия
-
Cfn(Sam), serverless, cdk, pulumi, chef, salt, puppet. У всех кроме cfn можно сделать нормальный sdlc вокруг кода инфры
-
а какие есть варианты помимо? то что у клаудов есть оно сууууупер громоздкое, а пулуми тот же он не декларативный
-
ну на таком уровне его знать это пару часиков потратить
-
Это не отменяет того что это херовый инструмент с хреновой докой. Везде iaac (на самом деле нет), а не тф
-
Мне rhel хорошо зашёл в своё время
23 Jan 2023, 01:02
133240/638219
3 minutes ago