(UA) IT/Tech Ukrainians in Canada

[t1173837234]

не розумію контексту данної фрази, людина працювала QA на галері, галера референс зразу, цього було недостатньо

[t137218996]

В такому випадку все інше (звіти, акти, трудова, виписка з банку…)

[t217669277]

Быть ФОПом и получать деньги на фоп не значит быть программистом

[t1173837234]

Ок, я просто кажу досвід який знаю, особисто не займався, але памятаю що геморою було більше в рази ніж би ти напряму працював на фірму

[t137218996]

Як саме ти був влаштований, контрактором чи співробітником не важливо в даному контексті

[t137218996]

Не було такого. Акти збирають якщо неможна отримати референси

[t1173837234]

А звідки буде зарплатня від фірми якщо ти працював на неї фопом?

[t1173837234]

Можливо все змінилось бо це було 3 роки назад

[t137218996]

Лист на бланку компанії з переліком обов’язків, зарплатні та контактами

[t1173837234]

референс галєра давала зразу

[t1173837234]

В її кейсі якраз IRCC вимагало всі акти виконаних робіт

[t137218996]

Ким вимагалось? IRCc достатньо референс

[t1173837234]

Я розумію референс даєш, але коли робиш підтверджуючі документи, що таке референс?

[t1173837234]

референс може дати, в її випадку референсу не було достатньо, вимагалось реальне підтвердження дійяльності по фопу

[t137218996]

Ні, в Канаді пофігу на трудову, це не головний документ. Головний пруф досвіду - референс

[t577248007]

так а якщо минуло 3 роки? зазвичай то все знищужться

[t137218996]

Це якщо не може референс надати альтернативний варіант, купа людей без цього нормаль підтверджує

[t1173837234]

Тобто якби це була класична трудова в 10 раз простіше б все вийшло

[t1173837234]

Нє вона працювала в Україні, подавалсь на експрес ентрі, і потім для ПР треба було всю ту діч щоб підтвердити реальний досвід роботи по фопу

[t1173837234]

І саме треба було всі акти виконаних робіт щоб досвід був зарахованим