(UA) IT/Tech Ukrainians in Canada
-
а в якійсь є, але вона мертва, там тільки оголошення публікують в стилі підстрижу тобі пʼятки, або напудрю вуха Але якщо є щось - буду радий за лінк в дайрект 🙏 бо мені тут нетворкінгу не вистачає, піти десь з кимось розвалити бургера, за хомʼячками побігати
-
Туземун
-
100%, повністю погоджуюсь якщо локація відкриває можливості для розвитку і росту - це вартує того 100%
-
Ну от, я прочитав. Читав на скору руку, але от що зрозумів і чорним по білому прочитав я: Там зміни до ст.53 ККУ, а саме про штрафи. І написано, що тепер по корупційним злочинам можуть застосовуватися і ДОДАТКОВІ покарання у вигляді певних штрафів. Що це означає? Перше. Додаткове покарання не може йти окремо, тобто це не просто ШТРАФ і все, а це виноситься вирок обвинувальний із видом покарання згідно до санкції статті і ще до цього додається штраф! Тобто, там написано що якщо в санкції статті не передбачено такого додаткового виду покарання як штраф, то по корупційним злочинам суд тепер може окрім основного виду покарання накласти ще й штраф, щоб корупціонер поповнив держбюджет. Що поганого то? І ще вказано що цей штраф накладається якщо складено Угоду про визнання ВИНУВАТОСТІ підсудним. Тобто тут головне щоб було визнання вини, відповідна Угода з прокурором, основне покарання і тільки потім до нього плюс додатково штраф. А що не так? Поки не зрозумів🤔🤷♂ І там не йдеться про ,, відкуп від корупції,,. А мова йде про Угоди обвинувачених із прокурорами, що згідно КПК України спрощує судовий розгляд справи і надає можливість до основного покарання застосовувати додатково штрафи. Тут вся суть повинна спиратися в Угоди і щоб основне покарання відповідало нормам санкції статті. Отакі справи. Не на тому взагалі акцент зробили ЗМІ та блогери. Щоб розуміти - треба вичитувати і розбирати.
-
Це в КВ) ти чому досі не в локальній групі?)
-
ну то за торонто напевне то я дуже оптимістичний )) я в Ватерлу засів, тут цифри зовсім інші (але це поки є можливість у мене священного ремоута)
-
Це ще дуже оптимістично Інет, моб зв'язок, страховка машини та тенант, далеко не у всіх рент+утілітіс влізе в 3к, ну і харчування може бути різне, ми на сім'ю з 4 людей в 1500 не влазимо ніколи, ще є гігієна Ну і далі звісно як сказано, бензин шмотки розваги мандри Жити можна, і живемо, але так, апетити треба притиснути
-
але насправді цікаво www.numbeo.com/cost-of-living/compare_cities.jsp?country1=United+States&country2=Canada&city1=Las+Vegas%2C+NV&city2=Kitchener я тут порівняв вужа з койотом (не правильно так робити, але все ж) цікаво подивитись на цифри в плані нерухомості ну смачно америка виглядає але, на мій диванний погляд, Канада в плані геополітичної безпеки виглядає набагато краще ніж штати (принаймні в найближчі роки), але то вже ну настільки інша історія
-
я насправді не дивлюсь на оці avg salary, cost of live, відношення інкама до purchasing power і ото все мене цікавить конкретно айті і чи локація для мене як для інженера принесе дивіденти, які податки в конкретному штаті чи провінції, і чи є бенефіти жити в більш дорогій локації з більшими податками, із можливо страшенним проперті таксом, але бенефіт - тільки там я наприклад зможу продати себе за умовні 300к + стоки якщо збігаються ці показники - тоді і нью йорк буде раєм
-
на нерухомість виходить що так, або навіть гірше - в Ватерлу дорожче (якщо купувати) рент трошечки дешевше звісно але то така важка тема в шташах іншурас такий що і волосся на пʼятках дибом стане OHIP все-таки рішає і (нажаль) є приклади з мого кола оточення, коли OHIP з білом в 0 доларів рятує життя людям але напевне мені пора зупинятись, бо мене забанять в темі пошуку роботи балакати про те що в Ватерлу ковбаса дешевше)
