Український Монреаль

[t1666515038]

Добрий день , по пргоаммі cuaet Хьо прилетів , це ж не резидент Квебек?

[t480341244]

Не порівнюйте прям так. Канада і Україна не рівносильна. Все залежить від економічної ситуації. В Канаді не найдорожче житло по світу. Тільки в Україні будуть давати за квартири, так як будуть просити. А просять з врахуванням курсу валюти. Тепер подумайте який він буде. Платити будете в гривні, бо в Україні її отримують, а прив'язка того ж кредиту чи розрахунок вартості буде рівнятися на інше.

[t436225280]

Якій космічний, що за бред? Житло у Київі як у Канаді? Кому воне буде потрібно? Або за "одньошку" на Троещині будут давати як за віллу в Іспанії?

[t342816487]

В мене іпотека майже вдвічі більша за останню оренду, але я тоді знімала невелике житло, а купили ми «на виріст на все життя, і щоб мама змогла у віці тут комфортно жити».

[t480341244]

Канада не є гарним гарантом нормального "укриття", тут політику/економіку теж ніхто не відміняв. І розглядати Канаду як можливість пересидіти то як витрати дещо.

[t342816487]

В принципі, це поки що реальні цифри у Монреалі, але не в Торонто чи Ванкувері.

[t480341244]

Хатка на Закарпатті не гарантує вам якісну медицину , доступ до ліків, і те що ви перерахували.Селище/ містечко 100 км від Києва і тієї ж медицини нема, місцева маршрутка тричі на день, і школа для дитини з абсолютною різницею з великим містом.

[t436225280]

Можете надати розрахунок?

[t436225280]

Доступ до нормального укриття це Канада, або хатка на Закарпатті. Бо окрім укриття ще потрібна медицина, ліки, транспорт, адекватна їжа, освіта и беспека для дітей

[t480341244]

Проста математика💪. Сьогодні думаєш що молодий і мобільний, і можеш жити будь де . А потім приходить канадська пенсія, а ти звик до оренди. 🤷‍♀ Тоді вже інша дискусія.

[t480341244]

А тепер уявіть собі що буде з ринком нерухомості в Києві/Харкові. В кого залишиться житло. А хтось його втратить/втратив. Тільки от хтось вирішить імігрувати , а хтось захоче жити на батьківщині. І от тоді ринок буде взагалі космічний. Бо більшість нерухомості зруйновано і відбудувати то не тільки питання часу.

[t1024372201]

Тому, що оренда зазвичай коштує +- стільки ж, як і кредит на то житло. Тільки за 25 років той, хто взяв житло, буде його мати, а той, хто платив таку ж по розмірам ренту, залишиться далі без нічого... І то ше не рахуючи інфляції... Але спорів на ту тему, шо вигідніше, багато...

[t480341244]

Нормально здається. Якщо Ви маєте на увазі нинішню ситуацію, то сама квартира не допоможе вам особливо. Але навіть в Києві квартира біля метро=можливість доступу до нормального укриття. А не у підвалі з трубами кип'ятку. Все відносно.

[t436225280]

Алє "Дійсно тут прав у тих, хто рентує набагато більше ніж у лендлордів"

[t342816487]

Ну, мені здається що в Канади все-таки більше стабільності.

[t436225280]

Як здаєтся зараз квартира біля метро у Харьківі? А у Київі?

[t229287359]

як і майже усі сучасні економіки, окрім мабуть Новергіі

[t229287359]

це доречі в свій час зупинило від купівлі дуплексу, але ми його збирались переробити в будинок. Дійсно тут прав у тих, хто рентує набагато більше ніж у лендлордів

[t229287359]

за 400 років шось людей стало "трохи" більше, а сама земля все ще трохи фінітна. Купувати біля метро це не звичка відсталих країн, а елементарна зручність, тому багато хто готовий за неї доплатити і така нерухомсть краще і дорожче здається на довгостроковий термін чи через Airbnb Ви би ще Кубу для порівняння притягнули

[t436225280]

Переоцінюєте экономіку Канади. Цэ сучасна економіка послуг та споживання, вона може скластися як карточний дім :)