Просто в тебе мужика нормального не було! )

Є шанси, що Нью Йорк вирішить прижднатися до Канади. Разом із Меном

Добре, перемога за вами. Продовжуйте просто затикати роти тим, хто каже щось, що вам не подобається. Це потужно, не незламно, це переможно. Може навіть зробите Канаду великою з такою ментальністю. Як уже зробили Україну. Разом

Вам з тараканами, можливо, варто показатися спеціалісту. Мені важко уявити що людина, яка починає розмову з образи може очікувати дискусії. Але може це ваша особлива емпатія така, прийти, сходу обісрати і щиро здивуватися, що розмова не клеїться.

Ви накинулися на мене з особистими образами, тому я сприймаю це як помсту мені за те, що вам нашептали таракани у голові. Я ж вас не ображав? Не ображав. Ви на мене накинулись? Накинулись. А сприймати мої коментарі треба інакше, бо те, що в них написано - інакше, і не пов'язано з тим, що писали так демократично видалені люди. Яка різниця що саме вони писали, якщо це не був спам чи реклама? Вони мають свободу слова. Затикати рот тому, що тобі не подобається, що людина каже - це цензура. А казати "не подобається то і ти йди звідси" - взагалі парафраз знаменитого російського "нє нравітся рассія - аплі в сша". Ви впевнені, що в правильний бік мігрували? З вашим образом мислення вам на росії жилося б краще - кругом всі такі самі були б. Все ясно, зрозуміло, ніякого складного сарказму на захист свободи слова.

Коментар писав я. Давайте полемізувати. Що в ньому було, а що ви додумали від себе, обурились, образились і пішли мститись?

Не треба проектувати на мене свої внутрішні проблеми, будь ласка. І відповідати на слова і думки, яких я не висловлював і які зародилися і приписалися мені у вашій голові.

Ого яка потужна аргументація, і ні разу не тупість і невихованість!

Це був сарказм у відповідь на це повідомлення

Правильно, свобода слова має бути жорстко контрольована мудрим лідером, який особисто вирішуватиме, хто її може мати, а хто ні. Це ж основа західної демократії, заради якої люди і їдуть у Канаду!

ні, він досидів весь свій термін. Його пробували два рази імпічнути і обидва рази невдало. Таки віпадки у історіі США були. А такого, щоб реального імпічнули - не було жодного разу. Найближче був Ніксон, але він сам пішов, бо були ну дуже великі шанси, що таки імпічнуть.

За всю історію сша не було жодного успішно завершеного імпічмента Президента. А вбитих чи загадково померлих з десяток. Тож якщо щось і станеться то я б ставив не на імпічмент

Прямо як на росії? А в Україні хіба не так? Зелебоьіки в більшості досі вірять у Зеленського і не розуміють, що вони живуть у наслідках саме його дій. У них досі винен Порошенко

А чому ставка по іпотеці зросла, якщо базова облікова ставка він "нацбанку" знижувалася вже кілька разів? Зараз вона скільки, 3.25 здається? То чого б іпотечному кредиту не бути 4, максимум 4,5%?

А таким чином можна підтвердити будь-яку кількість досвіду чи обмежену? Тобто чи варто шукати контакти щ місцями де 10 років тому працював, чи останні 5 все одно максимум?

В даний момент шлях до України закриває не біженство. І навряд чи це скоро закінчиться.

То зайдіть з пк. Або в браузері в телефоні треба знайти галочку "показати версію для пк", щоб сайт вантажився у режимі для пк

Взагалі це суперечить закону, в законі чітко сказано, що тільки військовозобов'язані, а не всі за статтю і віком. Чи має сенс судитися з консульством за порушення законів однієї країни у іншій це, звісно, інше питання

А в США легше працювати нелегально, ніж в Канаді? Я просто хочу зрозуміти, чому ви вважаєте, що треба перебігати, чому не лишитись нелегалом у Канаді?