Трампу надо несколько сот миллионов заплатить. Попросил у друзей по партии. Вот они переводят часть инвестиций в кеш

А разве в этом случае оплата не с момента завершения аудита? То есть сам зарепортил, оплатил на этой основе. А то что они потом досчитали это отдельно

4% отчислений с 14% поверх текущего пенсионного потолка (в этом году с 7%). Сколько это в дополнительной налоговой нагрузке? В этом году максимум 200 долларов. В следующем и дальше получается 400 помноженные на индексацию пенсионного потолка. Не тянет на аргумент к переходу на другую форму оплаты. Разве что это для кого-то «соломинка что сломала спину верблюду»

4% дополнительных отчислений с 14% от зарплаты (в этом году с 7%). Максимум 0.0056% дополнительного налога. Или это «соломинка что сломала спину верблюду»?

Так я сказал что пенсия будет больше у канадцев

Канадцев же

The CPP enhancement will increase the amount working Canadians receive in the CPP retirement pension, post-retirement benefit, disability pension and survivor's pension. www.canada.ca/en/services/benefits/publicpensions/cpp/cpp-enhancement.html

www.canada.ca/en/revenue-agency/services/tax/businesses/topics/payroll/calculating-deductions/making-deductions/second-additional-cpp-contribution-rates-maximums.html#wb-cont

Зато пенсия будет больше!

Нужно больше золота (с)

Я не думаю что у Торонто есть простое решение для причин проблемы с доступностью жилья. Слишком большой постоянный поток новоприбывших. Про этом сами жители города не захотят чтобы вместо ковра одноэтажных домиков понастроили высоток и город превратился в муравейник. Попытки воздействовать на симптомы сверху (вроде рент контроля) при этом приводят к ситуации где есть те кто злоупотребляют системой и те кто нет. По сути те кто не злоупотребляют субсидируют тех кто пользуется системой во зло.

Именно. Рентовки строят как кеш флоу инструмент. Если инструмент не дает возможности выставлять цены по рынку то он теряет смысл. Получается проще построить Кондо и продать их по рынку. Поэтому с момента введения ограничений новые рентовки почти не строили, а после ох отмены, многие из них уже отстроили новые башни. А рентовки это как раз удобный вариант для поглощения значительного количества спроса на аренду.

«Улетит в небеса» а где он сейчас? В частности из-за этих ограничений. Потому что из-за них не было резона строить новые рентовки. Поэтому ограничение и убрали для новых зданий, чтобы их снова начали строить

Кто же спорит…

Да никто особо не верит, что они упадут особо. Замедлят рост. Может процентов на 5-10% просядет. И то врядли

Шикарно!

Не не не. Ту зе Мун!

Я предоставлю ответить более знающим людям. Мое понимание при регистрации HST было такое - я могу не регистрироваться, если не дотягиваю до пороговой суммы дохода, но могу это сделать, если сам хочу. То есть я не обязан брать с заказчиков HST пока зарабатываю меньше этого порога, но могу это делать. Мой наниматель тогда сказал что хочет сразу с HST платить, потому что иначе им очень много дополнительных шагов надо делать чтобы убедиться что в том платеже HST был не нужен.

Если перейти из этого текста по ссылкам на определения, то там есть расшифровка понятия supplies с точки зрения CRA. Supply means the provision of property or a service in any way, including sale, transfer, barter, exchange, licence, rental, lease, gift, or disposition.

Я тоже так считаю