В мене навіть в контракті прописали, що протягом 24 годин після звільнення потрібно прибрати інформацію, що я працюю в цій компанії з усіх соцмереж - тобто поставити дату закінчення робити в Лінкедіні

Але не всі колишні працівники це зробили)

Дякую, за ідею з октопусом, хоч він і платний виявився. Те що девопс не хоче втрачати місце і розвиватись дуже схоже на правду. І він не один такий тут

Вот я тільки «за» такий підхід, але в цьому випадку не ок тільки мені, але я це сама зробити не зможу. І виходить, що я шукаю роботу для когось іншого😄і відчуваю, що ніхто не хоче цим займатись) а я не хочу оте все копіпастити)

Враховуючи, що за десятиліття існування і розробки продукту жоден дев не ініціював це, то хіба що з часом прийде хтось новий і побачить в цьому необхідність

Треба ще знайти того хто в нас приймає рішення і йому не пофіг😄

Я зрозуміла. всім дякую, що трохи прояснили мені цей кейс

Так, на жаль, всім іншим це норма

А загалом це зона відповідальності девопса повинна бути щоб налаштувати нормальний контроль версій і реліз?

Це дуже пічально, якщо багато де так. Але якщо команда хоч не каже, що вони роблять все добре і інакше не можна зробити, коли вони роблять якесь г, то це вже хоч трошки краще

У нас я і qa лід замість ci/cd виходить😅

Почитаю детальніше про semantic versioning ще, щоб хоч для себе краще зрозуміти, що тут треба змінити

Вот і я про це думала. Але в компанії все заводиться до того, що «специфічний продукт» і інакше не працює, то стало цікаво послухати думку ще когось

У мене тут виникло питання. Я вперше працюю з десктоп додатками і я не дуже розумію, як у нас робляться деякі речі. Саме зараз кейс стосується того як у нас релізяться нові версії апок. Як це відбувається: усі білди, які готові до тестування, прилітають в окрему папку на сервері. Останній білд готовий до релізу, я (QA) або QA лід копіює в іншу окрему папку де зберігаються суто білди готові до релізу. Разом з білдами в окремі папки ми копіюємо кучу інших файлів, які повинні встановитись разом з нашою апкою; xml файли з номерами білдів, правильними назвами і посиланнями на інсталятори теж створюються/копіюються в папку з файлами для резілу, щоб при апдейті з попередньої версії, апдейт відбувся.Також всі номери білдів і шлях до них, які ми релізимо, зберігаються у ексель документі і його веде теж QA лід або я, бо типу треба трекати версії. Далі це все добро починає копіпастити девопс(но це не точно, що він девопс) аби викотити новий білд на прод. Далі на проді я уже встановлюю цю апку і починаю витягувати з неї усі файли і перевіряти чи це ті, які повинні бути. Мені це здається не ок, але я не експерт в цьому. Хто розуміється, це нормальна практика з десктоп апками, усі ці копіпасти з папки в папку робити аби потім девопс(?) їх далі теж копіпастив і я потім третій раз ці файли перевіряла? І трекання версій в екселі це взагалі дивина. Git хіба не для цього? Це ж може бути автоматизоване? Чи десктоп додатки мають свою специфіку і це вона і є? Бо мені здається, що я цим копіпастом взагалі б займатись не мала

За моїми підрахунками з роком досвіду балів всерівно замало, потрібно 2, ну і враховуючи, що бали поки тільки вгору піднімаються, то трошки ризиковано. Але так, CEC всерівно не відкидаю, і буду реєструватись в пулі з нового року

Вийшла в квітні, компанія підтримує доками для провінційної номінації на пр (ну як мінімум вони активно на це натякали на співбесіді), тому був стимул мовчати і працювати) але останнім часом якось це вже не мотивує, то починаю вчити автоматизацію і надіюсь, що буде куди аплаїтись з січня)

То у мене. Ну за пару місяців я чітко зрозуміла, що якщо я не хочу щоб мене звільнили швидше ніж я знайду нову роботу, то треба залишити свої думки і пропозиції при собі)

І це ще далеко не все) Я в процесі, як тільки щось знайду, то зразу звільняюсь

За логікою моєї компанії Аджайл = ніяких задокументованих вимог😄

Manual, і це ще одна біль. У нас зовсім немає автоматизованого тестування. Сказали, що колись пробували і було неефективно