Skip to content
  • Home
  • Categories
  • Recent
  • Tags
  • Popular
  • Users
  • Groups
Skins
  • Light
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Default (Lux)
  • No Skin
Collapse
Ukraine Tryzub and Canada Leaf
  1. UKRAINIANS ON THE CANADA MAP
  2. Categories
  3. Вільне спілкування
  4. Ванкуверская Беседка

Ванкуверская Беседка

Scheduled Pinned Locked Moved Вільне спілкування
95.1k Posts 1.5k Posters 88.4k Views
  • Oldest to Newest
  • Newest to Oldest
  • Most Votes
Reply
  • Reply as topic
Log in to reply
This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
  • t69107625T Offline
    t69107625T Offline
    Lia
    wrote on last edited by
    #54885

    Грубо говоря, если государство видит, что люди скупают бензин бочками, оно ограничивает возможность купить, ставя ограничение в 30л. Можно делать так, а можно стоять на заправках и взывать к совести тех, кто хочет и может скупить весь бензин. Эффективнее регуляция, а не воспитание совести и «начни с себя»

    1 Reply Last reply
    0
  • t586643734T Offline
    t586643734T Offline
    Artem Podolin
    wrote on last edited by
    #54886

    Я просто пытаюсь моральную сторону вопроса и человеческих прав прощупать во всей этой теме, а то все видят свою квартиру/дом как залог безбедной старости, а вторую, третью квартиру - как инструмент зарабатывания денег.

    И только потому, что недвига - это большой и многоуровневый пазл с кучей факторов, подключить к покупке 4й квартиры под аренду тот же "моральный компас" сложнее, чем если бы речь шла о более явных, простых и очевидных вещах как то "не скупать хлеб во время гуманитарной катастрофы, потому что соседу тоже нужно". Вот я об этом.

    В стране РЕАЛЬНЫЙ кризис доступности жилья, с реальными последствиями для сотен тысяч реальных людей, наших соседей, fellow Canadians и т.д., но почему то те, кто перекупают недвигу - всё равно "удачливые инвесторы" в глазах подавляющего большинства... 🤷‍♂ Да, вопрос нужно решать через увеличение спроса, но отношение рядового гражданина к данному вопросу лишь подливает масла в огонь.

    1 Reply Last reply
    0
  • t69107625T Offline
    t69107625T Offline
    Lia
    wrote on last edited by
    #54887

    Это очень утопичная позиция и если бы все были с отменным моральным компасом, то не было бы антиваксеров и пандемия бы уже кончилась. Я топлю за то, что именно государство должно превращать zero sum game в positive sum game.

    1 Reply Last reply
    0
  • t586643734T Offline
    t586643734T Offline
    Artem Podolin
    wrote on last edited by
    #54888

    Тогда вы коммунист 😂 Тут все за свободный рынок 😉

    1 Reply Last reply
    0
  • t69107625T Offline
    t69107625T Offline
    Lia
    wrote on last edited by
    #54889

    Кстати, я не вижу свою квартиру залогом безбедной старости. Для безбедной старости как раз нужно несколько квартир (или другие инвестиции, но они мне не шибко доступны)

    1 Reply Last reply
    0
  • t69107625T Offline
    t69107625T Offline
    Lia
    wrote on last edited by
    #54890

    Нет, я далеко не коммунистка. Абсолютно свободного рынка нет даже в Америке. Всегда есть регуляция. Просто она разная бывает в разных моделях

    1 Reply Last reply
    0
  • t586643734T Offline
    t586643734T Offline
    Artem Podolin
    wrote on last edited by
    #54891

    Я пошутил про вас как коммунистку. Да, есть всё-таки вещи, которые нужно регулировать, и доступность жилья - одна и з них.

    Кстати, по поводу свободного рынка и капитализма - не помню уже как мне попалось это видео, но на примере условного Амазона, единственным результатом нерегулируемого свободного рынка всегда будет монополия одного игрока, как ни парадоксально это звучит. И мы сами несём ему всё больше и больше денег, ибо РЕАЛЬНО удобно заказывать онлайн. Вопрос в том, когда не останется больше конкурентов, и все будут "быстро, эффективно и с доставкой в тот же день" покупать что угодно, но у одного монополиста - это уже попахивает потенциальными проблемами.

    Опят же, я не за коммунизм, просто говорю, что есть области куда "свободный рынок" и капитализм лучше не впускать.

    1 Reply Last reply
    0
  • t69107625T Offline
    t69107625T Offline
    Lia
    wrote on last edited by
    #54892

    Или вот пример моих соседей - иммигрантов, кстати. Они накопили денег, которых хватит на депозит за строящееся жилье, купили ещё квартиру. Чтобы сдавать ее и окупать ипотеку, дабы их сыну был старт в жизни. Потом они сделают то же самое для дочери. Это плохой поступок? Куда ещё они могут вложиться, чтобы обеспечить этот старт? Мы все заложники этой ситуации и разруливать ее должны институты, которым мы платим кучу налогов.

    1 Reply Last reply
    0
  • t69107625T Offline
    t69107625T Offline
    Lia
    wrote on last edited by
    #54893

    Конечно, для этого и нужна регуляция - антимонопольное агентство этим и должно заниматься.

    1 Reply Last reply
    0
  • t1010032430T Offline
    t1010032430T Offline
    Dmitry Shkut
    wrote on last edited by
    #54894

    А я не считаю недвижимость надёжной инвестицией:

    • пример Детройта.
    • в РБ дом построил в 2011 за 180К, в 2020 еле продал за 90К
    • дом в Эдмонтоне стоит 450К, как и 8 лет назад
    • в Манитобе, в Винклере - 280К.

    Непонятный спрос на землю для жилья, заставляет меня смотреть на переезд в другие места, благо которых - куча штатов под боком.

    1 Reply Last reply
    0
  • t69107625T Offline
    t69107625T Offline
    Lia
    wrote on last edited by
    #54895

    В Канаде немного другая ситуация все же. Тут от силы 40 миллионов человек и всего 2-3 города, куда едет большинство иммигрантов как внутренних, так и приезжих. Ну и в Эдмонтоне цены не бешеные, мы тут все же про Ванкувер

    1 Reply Last reply
    0
  • t69107625T Offline
    t69107625T Offline
    Lia
    wrote on last edited by
    #54896

    Так-то я в Эдмонтоне со своим доходом буду королевой недвижки 😂 но я не хочу в Эдмонтон, в том-то и проблема )))

    1 Reply Last reply
    0
  • t586643734T Offline
    t586643734T Offline
    Artem Podolin
    wrote on last edited by
    #54897

    Забота о будущем детей - это замечательно. Пускай тогда уже сейчас покупают маленькой девочке квартиру поближе к её будущей работе (доктором), но и желательно не очень далеко от дома семьи будущего мужа (инженера/юриста) 👀

    Извините за сарказм, это я просто к тому, что захотят ли там жить дети - это тот ещё вопрос, и решать за них здесь и сейчас где они будут жить, это ни чем не лучше "arranged marriage", имхо. Скупать жильё впрок сейчас, потому что потом будет дороже - это логическое действие тех, кто смотрит на жильё как на инвестицию, которая ПРОСТО ОБЯЗАНА и всегда будет расти в цене и приносить доход... Никто не закупает муку и сахар будущей взрослой дочери, ибо и ежу понятно, что такие базовые товары как мука с сахаром будут ей и так доступны. Если в будущем есть риск, что твой ребенок вряд ли позволит себе печь условные пирожки, и приходится сейчас серьезно задумываться о складировании муки с сахаром ради будущего детей, то нафиг такое будущее. Понимаете о чем я? День, когда жильё станет для нас таким же базовым доступным товаром как хлеб в магазине - тогда заживём.

    1 Reply Last reply
    0
  • t1010032430T Offline
    t1010032430T Offline
    Dmitry Shkut
    wrote on last edited by
    #54898

    Знакомы местные купили тут квартиру в 2008 перед кризисом. Через месяц, цены упали. В 2013 продали, дешевле, чем купили. Через пару месяцев цены прыгнули.

    1 Reply Last reply
    0
  • t69107625T Offline
    t69107625T Offline
    Lia
    wrote on last edited by
    #54899

    Так речь не о том, чтобы они жили в этом жильё всю жизнь. Они могут его сдать, продать. Так что лучше все же оставаться в рамках беседы in good faith и не передёргивать. Я понимаю, что очень обидно не иметь возможности купить жильё. Мы так 7 лет прожили и я хорошо понимаю ваши чувства, Артём. Но все же лучше спрашивать с тех, кто вам должен - государство - а не с тех, кто вам ничего не должен

    1 Reply Last reply
    0
  • t69107625T Offline
    t69107625T Offline
    Lia
    wrote on last edited by
    #54900

    Чтобы жильё стало базовым товаром, государство должно снять свою экономику с иглы real estate и развивать новые технологии, производства, бизнесы. Тогда только они смогут повысить ставки или ввести другие policies, которые помогут сделать жильё доступнее.

    1 Reply Last reply
    0
  • t1010032430T Offline
    t1010032430T Offline
    Dmitry Shkut
    wrote on last edited by
    #54901

    Артем, проблемам в не скупке, а в непостройке. И правительство, как уже сказали, не даёт строить много, чтобы цены не упали, потому что это налоги на недвижимость, люди больше платят = больше потребляют.

    Да и lower mainland - это, по сути остров, зажатый горами, водой и границей. Да ещё с полями затоплений.

    В свете последнего потопа, было чувство "а что ж вы хотели", когда показывали дом индийских фермеров, спален на 10, на вид, с фразой "мы мечтали иметь дом мечты, а тут такое..".

    Ну так вы забацали офигенный дом, на дешёвой (потому что опасной) земле, и он обошёлся в 600-700к вместо 6-7М, и хотели казаться "самыми умными".

    1 Reply Last reply
    0
  • t69107625T Offline
    t69107625T Offline
    Lia
    wrote on last edited by
    #54902

    100%. Огромная бюрократия, которая не даёт быстро выдавать разрешения на строительство. Плюс очень неэффективные процессы в самом строительстве (везде бардак 😡)

    Я тут как-то очень интересное сравнение видела с Сиэтлом, где бюрократия снижена, щас поищу

    1 Reply Last reply
    0
  • t586643734T Offline
    t586643734T Offline
    Artem Podolin
    wrote on last edited by
    #54903

    Да, будем спрашивать с государства. Я просто опасаюсь того, что огромное количество людей видит свое жилье через призму "инвестиций", и будут её защищать, ибо никто не хочет оказаться в ситуации, когда они платят конскую ипотеку за severely overpriced жильё, и тут вдруг резко цены пойдут вниз... Почти уверен, что эти люди с большой радостью предпочтут вставлять палки в колеса. Так проще, чем признаться, что через слёзы и матюки таки влез в огромную ипотеку, утешая себя лишь тем, что всё окупится за счёт роста цен в будущем, а тут такую свинью правительство подсовывает и обесценивает "инвестицию".

    Да, я прохожу фазу отрицания/гнева или как там ещё 😂 Не уверен, когда я просто смирюсь с тем, что предстоит двадцать пять лет работать за двушку, которая НЕ стоит своих денег. 🤷‍♂ Думаю, большинство через это проходило / проходит.

    1 Reply Last reply
    0
  • t69107625T Offline
    t69107625T Offline
    Lia
    wrote on last edited by
    #54904

    Вот, очень информативно:

    goodmanreport.com/market-insights/rental-housing-where-seattle-thrives-vancouver-stumbles/

    1 Reply Last reply
    0

  • Login

  • Don't have an account? Register

  • Login or register to search.
  • First post
    Last post
0
  • Home
  • Categories
  • Recent
  • Tags
  • Popular
  • Users
  • Groups