Финансы в Канаде
-
Так а толку с этих налогов, если у них есть деньги, то заплатить 1% от стоимости недвижки, которая за последние 10 лет выросла в 2-3 раза в стоимости - не проблема. А ответственность за тенанта - это просто лишние проблемы и относительно немного денег
-
оно не подешевеет, оно скорее не подорожает. Я бы не сказал, что это не выгодно городу или застройщикам, вполне выгодно - больше денег от пермитов, больше налогов для города. Больше клиентов для застройщика. Но это сложнее, чем выдать очередной популистский закон
-
Никто не хочет вкладываться в инфраструктуру. А без наращивания инфраструктуры увеличение плотности это самоубийство
-
С одной стороны - да, с другой - налоги на основе стоимости жилья, если вырастет, то и налог вместе с ним. Заморачиваться не надо, а бабло капает. Но в целом, государственные движения тут очень инертны. С одной стороны, это, может и неплохо, что какая-то стабильность-предсказуемость, с другой - такие вот приколы.
-
у нас Форд сделал наоборот - отменил инфраструктурные фии с застройщиков, и сказал муниципалитетам - берите с проперти таксов 🙈