Финансы в Канаде
-
Потому что я это сказала, после того, как Ольга выкладывала эту ссылку www.canada.ca/en/revenue-agency/services/tax/international-non-residents/individuals-leaving-entering-canada-non-residents/newcomers-canada-immigrants.html#PBC
-
-
Я сейчас тоже нахожусь в процессе приобретения недвижимости в Иране. А там оценки вообще нет как класса. В результате моих консультаций с диаспорой и с бухгалтером, мне посоветовали не плодить сущностей и декларировать сумму договора покупки. По их словам, если договор не старый (хоть и не понятно, каков критерий "старости"), то его нормально принимают как доказательство.
-
Все верно, лендинг скоро. Поэтому в наших обсуждениях и упоминались случаи с достаточно свежими договорами, относительно даты лендинга. И тем не менее, по информации, которую я получила от людей из страны, в которой вообще не существует оценки, зато есть большой поток мигрантов с значимым количеством реальных случаев, договор покупки вполне себе принят как подтверждающий документ. Отсюда и была развита мысль, что да, необходимо указать рыночную стоимость на день лендинга, но, за неимением другого источника информации, для проведения кросс-чекинга, налоговая служба принимает в качестве доказательства то, чем резидент владеет. К сожалению, развить дискуссию на эту тему, отвечая на вопрос, а какая, собственно, у CRA есть альтернатива, не получилось. Вышел разговор по спирали о том, что лучше всего делать оценку накануне выезда, будто кто-то это оспаривает.
-
Другие страны мы тут не рассматриваем, смысла не вижу в принципе. Это надо у них интересоваться, как они находят выход из такой ситуации. Взять тот же Иран - я вот лично не знаю, сколько там народу вообще в Канаду едет, сколько из них имеют недвижимость, которую планируют продать и т.п.
Стандартная ситуация в этом чате - оценка своей недвижимости. Как правило, она приобретена задолго до лендинга. А у многих еще и не по договору-купли продажи, а как наследство.
-
Спасибо большое!
-
Тогда может имеет смысл написать это в правилах, что граждане, имеющие активы в зарубежных странах, не могут обсуждать свои вопросы в этом чатике (которых овердохуя, на самом деле, попробуйте посидеть в очереди на кадастровую регистрацию в той же Чехии, в которой редкой птицей будет не русскоговорящий клиент).
-
Речь идет о том, что людей из других стран в этом чате так мало, что смысла обсуждать статистику прецедентов из этих стран здесь просто нет - тут даже по бывшему СНГ пока ни одного прецедента продажи недвижимости в стране исхода после переезда. Поэтому если у кого-то ситуация с недвижимостью в Иране или Чехии, вероятность, что здесь найдутся ответы настолько исчезающе мала, и гораздо эффективней будет поинтересоваться у жителей этих стран напрямую, в соответствующих форумах или на той же канадавизе.
-
Что именно я и сделала и поделилась опытом с вопрошающими, у которых тоже некоторые сложности с оценкой.
-
Как я выше написала, я спрашивала у диаспоры, и брала платную консультацию у специалиста по налогам. Впрочем, это все становится нелогичным. Очевидно, что не имеет смысла здесь начинать обсуждения владельцам различных активов, и делиться информацией.
-
Ну если члены вашей диаспоры и специалист по налогам подтвердили, что у людей, которые по их наводке руководствовались только договором купли-продажи при дальнейших контактах с канадской налоговой при продаже этой недвижимости, то все ок. Если у них такой информации нет, то она для этого чата нерелевантна. И если вдуматься, то, даже если такая информация и есть, то очевидно, что она релевантна только для людей, владеющих недвижимостью в Иране, что совсем нетипично для участников этого ата.
