Українська Манітоба
-
Сирійські та афганські громади були одними з перших, куди українсько-канадські організації звернулись за досвідом та допомогою у березні-травні 2022 року. Чому? Бо у нас не було ні досвіду, ні можливостей. Масштаб був незнаний досі. І саме вони були в числі тих, хто нам допомагали. Більше того, деякі організації надали свою інфраструктуру для цього. А виявляється, що деякі українці так упереджено ставляться до тих, від кого отримали допомогу та поширюють неправдиві міфи. Багато процесів для українців за CUAET в Канаді побудовано саме завдяки тісній співпраці з сирійськими та афганськими громадами.
-
-
Читаючи канадську пресу , я бачу, що автор свідому прирівнюють афганців (які є зі статусом біженця) , та українців, які цього статусу не мають, лише за деякими виключеннями . У мене на роботі майже всі думали , що українці біженці і живуть на допомогу від держави , поки я їм не пояснив різницю . І казати ось Канади тільки 28 тисяч афганців прийняла в 2021 , а українців за 1.5 роки 160 приїхало , що це дискримінація , звучить дуже брудно .
-
В публіцистичному контексті слово refugee зазвичай вживається в загальному значенні — люди які біжали від війни. Хіба що критика авторів яких ви читаєте відкритим текстом говорить що у українців така ж іміграційна програма як у афганців, або що вони отримують такі ж бенефіти, немає причини звинувачувати авторів в некорректному використанні слів
-
Це я не знаю . Але я пошукає оригінал статті , бо як на мене , такий опус - це спекуляція , автор статті регулярна канадійка. Я не розумію в чому саме мета даної статті . Тому і спитав, може хтось знає , звідки ноги ростуть . І в чому вигода звинуватити уряд Канади в дискримінації шляхом CUAET .
-
До речі, є таке враження, що легкістю та швидкістю CUAET ми завдячуємо саме програмам біженства для афганських та сирійських громадян, які пройшли цей шлях до нас. Ситуації в принципі ідентичні - і там, і там війна, і там, і там люди, які потребують виїзду. Досвід показав, що прийняття цих людей в рамках біженських програм створює додатковий тиск на економіку, тому зараз ми отримуємо WP в аеропорту. В США цей досвід не врахували і там зараз сотні людей, що приїхали по U4U, чекають на свої документі місяцями і не мають змоги легального заробітку. Юридичний статус українців і афганців відрізняється, так, але це не наша заслуга (новоприбулих українців , я маю на увазі) і не їхня провина
-
А чи не легше просто не поширювати «конфліктні» статті? Банально бути вдячним що тут не Бахмут?
-
Так працює політика. Є багато вигід звинувачувати уряд в чому завгодно. Різні політичні течії користується цим правом. Міграційна політика - один з важливих пунктів передвиборчих програм канадських політиків і так, цим будуть спекулювати. Ми ж не думаємо, що раптом одна з найнедоступніших країн в світі зробила абсолютно безпрецедентну програму і всі такі промовчали)) Це нормально, було б дивно, якби цього не було
-
Залізна логіка . Тут треба лише про бокси з фруктами , та автомобілі в кредит писати . А інше , то конфлікт, невдячність , і взагалі дякуйте , що тут не Бахмут . Це теж частина життя українців , конфліктні та проблемні ситуації . Що поганого в тому ? Я наприклад не думав, що є такого роду спекуляції в Канаді . Мені цікаво , думав , що тут ж люди які обізнані в цьому , і могли б розповісти більше . Я все ще хочу зрозуміти, як у Канаді влаштований політичний світ , про що думають люди, яка думка про українців і т п. Але дійсно, трагедія в Бахмуті тут логічний аргумент .
-
Підкажіть будь ласка, якої фірми видавали безкоштовно матраси новоприбулим, ще минулим літом? Питаю ще раз, бо має бути людина яка знає, принаймні ті які отримали ці матраси
-
Підкажіть має приїхати жінка скоро,і таке питання в Україні вона працювала фотографом дні народження,весілля+ мала свою фото студію і питання чи це популярне таке саме у Канаді у вініпегу?а то я щось взагалі не бачив тут такого
