Финансы в Канаде
-
А разве в таком случае не получается, что в аренде меньше смысла? Потому что в любом случае в ипотеке есть вероятность выплаты всей суммы кредита если захочется остаться, либо продать дом по переуступке если захочется переехать. А в аренде недвижимость никогда не станет собственностью
-
Так речь в примере про кондо шла о том, что ипотека переехала вместе с должником на новую квартиру. То есть он продолжил платить, но в счет иной недвижимости.
Ваш пример (когда просто снятие обременения) и полная передача прав и обязанностей - это смена стороны в договоре. Не знаю насколько в Канаде возможно, да еще и с возвратом платежей. Я бы на месте банка кучу штрафов накинул за такое)
Но опыта в канадской недвижимости у меня нет, возможно знатоки подскажут возможно ли такое
-
Спасибо за мнение, в то же время я точно знаю, что когда человек берет лизинг или файненсинг на автомобиль, но через некоторое время решает отказаться от авто, он может «передать» лиз или кредит другому человеку, от банка штрафов в таком случае насколько я знаю нет, есть fee за передачу объекта в рамках договора и на этом все. Это может быть очень выгодно для обеих сторон.
-
Да, такое вполне возможно. Я просто хотел обратить внимание, что указанный Вам ранее пример не совсем то, о чем спросили вы.
-
Я знаю, что часто покупать/продавать недвижимость невыгодно, потому что огромные суммы уходят риэлтору и за переоформление. Насколько я помню, там чуть не 20 тысяч за одну сделку, так вся ваша экономия съестся, если, например, вы будете следующую сделку делать раньше, чем через 10 лет
-
В coast capital был безусловно бесплатный чекинг. Не знаю как сейчас для новых пользователей. И в RBC - условно бесплатный чекинг для взрослых (там нужно было несколько определенных счетов иметь и тогда они rebate делают для чекинг) и у них же бесплатный чекинг для студентов (может возрастное ограничение есть, не помню) и для людей старше 65 лет
