(UA) IT/Tech Ukrainians in Canada

Ві тя 🇺🇦

Як нагадування буде)

Ruslan

Можна спробувати тут щось пошукати www.nowhiteboard.org/

Valentyn Horobets

Зайдіть на сайт австрійського візового центру, там десь в розділі послуг має бути куди вони відсилають, але навряд чи там є Україна, напр. візовий у Бухаресті має доставку в Болгарію, за інші треба дивитись.

Max Melnyk

Там медиум медиуму рознь) но готовится конечно нужно.

Max Melnyk

Медиум

Max Melnyk

В фаанг нет, но я лично брал на работу кандидата у которого был неработающий код. (У нас процесс похожий на фаанг с литкодом и всем остальным).

Anton Moroziuk

А з приводу CUAET - чи відправляв хтось паспорт на друк візи до Відня з України? Чи зможуть вони його вислати назад?

Mr Sam

Так, з досвідом в літкод гірше не буде. Але, знову таки імхо, подавайтесь на вакансії в без цього досвіду

Eugene

Частково. Бо в літкод і та подібних сайтах є багато задач не стільки алгоритмічних, скільки пов’язаних з певними «трюками».

Eugene

Це все так. Але спочатку мова була про літкод

Eugene

Саме так. І це ще більше підвищує цінність подібної підготовки

Eugene

Це все суб’єктивно. А ми почали розмову про літкод та алгоритмічні задачі на інтерв’ю. І я б щиро радив готуватись до подібних інтерв’ю саме рішенням таких задач. При чому, що важливо, це не тільки правільне і ефективне рішення, а і таймінг

Mr Sam

Я б, особисто, взяв в команду людину, котра думає правильними критеріями. Мені на проекті не треба рішення, яке ні в тин ні в ворота. А якщо людина думає вірно, але із-за стресу, чи за браком часу, чи ще по якимось причинам не зуміла довести задачу до кінця то не люкс, але гуд.

Mr Sam

Я взагалі не бачив багато людей з маанг (вже ж не фейсбук, а мета)

Eugene

Якщо ми говоримо про алгоритмічні задачі та інтерв’ю, звісно, а не про абстрактний скіл

Eugene

підкреслюю ще раз - жодного разу не бачив щоб у фаанг взяли когось тільки за теоретичне рішення

Mr Sam

Ну ось тут я не погоджуюсь:)

Eugene

А думати у вірному напрямку - це звісно круто, але на інтерв’ю хочуть побачити не тільки процес ваших думок, а і реалізацію

Mr Sam

Можливо ви праві.

Eugene

Повірте, ваша думка сильно різниця з думкою інтерв’ювера з якогось фаанга. Код, який розв’язує задачу не найефективнішим способом, краще, ніж код, який взагалі не вирішує задачу. Принаймні на моєму досвіді спочатку треба розв’язати задачу найпростішим способом, і якщо вас запитають, чи можливо покращити рішення, запропонувати кращу ідею. Звісно, якщо вона у вас є.