Финансы в Канаде
-
Эм, икея как раз в китае мало делает. Посмотри на своей мебели кто делал. Там обычно европа какая нибудь или латам
-
Леман занимался той же "фигней" , что и Голдман Сакс и другие. Деривативами. Просто его выбрали козлом отпущения. Это хорошо показано в фильме Too big to fail
-
Польша часто 😁
-
Есть же целая легенда о том, как основатель IKEA чуть не спился с польскими коллегами :)
-
Спасибо!
Судя по описанию, аналогия с 2008 годом некорректна. Тут всего лишь одна компания не может соответствовать новым требованиям.
А тогда была системная проблема, когда миллионы заёмщиков не могли выплачивать ипотеку, тк эти ипотеки раздавались налево и направо даже ненадёжным заёмщикам
-
На мой взгляд, кризис в Китае будет. Но не сейчас
Сейчас только прогремел коронакризис. У кризисов цикл 10 лет. Так что следующий ждём в 2030 году. И скорее всего из-за Китая по многим причинам
-
нельзя с уверенностью сказать что этот закончился
-
Кроме деривативов указанный банк чем то еще занимался?
-
Конечно! Это был обычный инвестиционный банк, как Мерилл Линч, Голдман Сакс и Морган Стенли
-
Из за чего весь сыр бор то случился?
-
By 2008, Lehman had assets of $680 billion supported by only $22.5 billion of firm capital.
-
нет никакого недостатка рабочей силы в Канаде. Есть ХРы застрявшие в конце двухстысячных, когда можно было отсеивать 99% кандидатов. Вот когда перестанут кандидатов отсеивать направо и налево по смехотворным причинам, тогда и поговорим
-
И что? Что произошло?
-
Рекомендую посмотреть фильм Too big to fail (Слишком крут для неудачи). Там всё очень хорошо показано
-
Я простую вещь спрашиваю.. Что случилось?
-
Вопрос простой, а ответ сложный) Это же производные финансовые продукты. Друг на друга наслаивались и увеличивали риски
-
Они не смогли избавиться от активов, которые обесценились. Но проблема была в том, как эти активы были созданы, они изначально не имели заявленную стоимость. Облигации-матрёшки, у которых в середине какие-нибудь рискованные ипотеки в центре Детройта. А снаружи всё "залакировано" рейтингом AAA
-
Да
Вот тут более менее понятно объяснили
youtu.be/a-ssVbC7Qmw
-
Давай я на простой язык переведу. Леман влез в ипотечный рынок со ставкой на стремные ипотеки.. зачем – хз, но видимо вопросы управления.. коль скоро не получилось заняться чем то приличным решили взять масштабом и повышенной планкой риска.. в общем укзанные почти 700 ярдов хреновых ипотек в какой то момент таки начали их топить. Здесь вопрос цен на недвигу когда в штатах в середине 2000х пузырь сдувался.. Им стало нечем платить по своим займам. Продавать пулом эти мотргиджи как это делают банки у них не получалось в рабрчем порядке тк никому не интересно на тот момент было, началась чехарда с поиском выхода через попытку увеличения капитала и прочее.. чуваки получили что хотели.. тупость кромешная.. огреблись они и все кто хотел заниматься подобным
Речь изначально про китайского монстра была, там поинтереснее вроде с источниками дохода ))
-
Что значит зачем? Когда тебе предлагают облигации ААА, да с хорошей доходностью, да застрахованные, кто от такого откажется?
Это надо иметь огромные яйца, чтобы играть против всего рынка
В принципе такие тоже были. И про них снят другой фильм) The big short
46334/120453