Ванкуверская Беседка

I Van

Полностью перейти на возобновляемые источники невозможно ни сейчас, ни в ближайшем будущем. Ну а биси повезло с географией.

Kirill Ivanov

О результате Вы не всегда можете сказать даже в течение года. А позитивность действия вообще весьма субъективное понятие. Таким макаром можно усомниться во всем подряд.

Justin Case

США потребляют 20% мирового потребления нефти в день и стоят на первом месте с цифрой 19,687,287 барелей в день.
Если бы армия США была страной, то в этом же списке она бы заняла 34 место.
Смотрим потребление страны на 33м месте. Это Пакистан с 556,000 барелей в день. Армия США потребляет меньше.

Дальше просто математика, но явно можно уже сделать вывод, что армия США не потребляет больше нефти, чем "остальное" США

Источники: www.worldometers.info/oil/oil-consumption-by-country/ en.wikipedia.org/wiki/Energy_usage_of_the_United_States_military

Justin Case

Манитобе тоже повезло? Просто у меня впечатление, что дело тут не совсем в везении, а в других факторах. Например в желании.

Justin Case

И Франции со Швецией повезло. Столько везунчиков однако )))

France derives about 70% of its electricity from nuclear energy 54% of Sweden's power comes from renewables

Kirill Ivanov

Атомная энергия не возобновляемая, камон.

I Van

В Манитобе всего-то полтора миллиона человек и много рек. Вполне благоприятное сочетание.

I Van

Не забываем, что ядерная энергетика это не renewables, а для любых renewables нужен бэкап, который трам-пам-пам требует природный газ хотя бы.

I Van

Угу. Все хорошо в балансе и постепенно, а не истерично и сразу, что делает развитые страны эко-диктатурами.

Vasil 🐱

Развитые страны разрабатывают технологии возобновляемой энергетики, это нормально. Запасы нефти и газа не бесконечные, они закончатся уже в этом веке

Olga I.

Единение, да. На пляже с барбекю. А митинг, демонстрации и прочее по определению направленное действие - быть услышанными и понятыми. В моем понимании. но конечно каждый выражается как может А я как могу выражаюсь против таких выражений🙂

Vasil 🐱

а у вас есть профильное образование по теме?

Lia

Вот у вас времени много на всякую хрень, надо же

Vasil 🐱

типичный тролль, вполне вероятно это его работа

Vasil 🐱

т.е. ценность вашего мнения на эту тему стремится к нулю

Lia

Да ладно ) неужели кому-то есть дело до беседки в рыбацкой деревушке аж чтоб бабло кому-то платить. Подозреваю, что есть какие-то серьезные проблемы с эго, раз есть потребность в постоянном его поглаживании

Lia

Исправила, сорян

Justin Case

Не более чем жонглирование словами если честно. Возобновляемыми считаются те, которые являются возобновляемыми или неисчерпаемыми по человеческим масштабам. Как можно исчерпать уран "в человеческих маштабах" я не знаю. Раньше в ЕУ атомная энергетика даже чистой не считалась, а теперь считается. Скоро и к renewable отнесут. А если считать атомную энергию не чистой потому что она наносит вред окружающей среде, то что тогда говорить о гидроэлектростанциях? "Развернуть реки вспять" явно никогда не шло на пользу природе. При этом одна тепловая электростанция может заменить весь Днепро ГЭС. А сколько Днепро ГЭСов может заменить одна атомная я даже не могу представить. Так что лучше - урановые отходы от одной атомной или перегороженные десятками ГЭС реки? Так что все это не более чем временные ярлыки.

Vasil 🐱

в данном случае это не оскорбление, это профессия

Lia

Я как ни зайду сюда - вы в центре любого обсуждения, то есть раз вы тратите на этот чат столько времени, значит он вам важен. Чем он важен? Вероятно вы что-то получаете взамен: это может быть новая информация, новые знакомства или эмоции. Учитывая специфику вашего общения становится видно, что ни информация, ни знакомства не являются основной выгодой от вашего пребывания тут. Остаются эмоции, учитывая, опять же, специфику вашего общения, становится видно, что эмоции эти направлены на закрытие потребности во внимании, что говорит об ego issues.