(UA) IT/Tech Ukrainians in Canada

[t200754075]

Ніхто тут не зробить нічого для вас, тут все зроблено для нас, кондофілів.

[t200754075]

І єдине що мене харить - це позиція людей, яки припираються в густонаселене місто на своїй машині і ниють, що їм тут щось не так зроблено. Не їдьте сюди і все, тільки не нийте.

[t558185938]

Не дорого)

[t649459883]

1) окремо секція запитань про компанію - Information about the employer or company і нижче - Intended location of employment in Canada

[t649459883]

2) там є варіант просто "NO" і "No, due to international agreement". CUAET фактично не є international agreement, мабуть просто "NO" більше підходить 🤔

[t649459883]

о, а про current work ще цікавіше: which of categories job fall under? 3 варіанти - no work permit required - work permit required, no LMIA - work permit and LMIA required Певно, що вакансія вимагає WP & LMIA для іноземців, але ж у мене немає LMIA. У випадку з PGWP радять "work permit required, no LMIA", а що по cuaet?

[t273942257]

Якщо ми говоримо про Канаду, то тут 4 паркомісця на машину в середньому, думаю декілька парковок можно і прибрати вже.

[t385442346]

Та причём тут центр? Меня больше парит то что в мою субурбию начали лезть с этими всратыми бетонными кондо. Один из свежих проектов перекроет вид на гору некоторой части народа.

[t5619826541]

А то як в Україні мурашник надбудували а парковки ні. Тільки забороняючи знаків наставиди мол дешевше.

[t5619826541]

Не треба. Краще най воно буде і буде де стати ніж їздити шукати

[t385442346]

Я не казав що я проти забудови. Нехай собі будують. Але воно має підходити до місцевості та стилю життя. Будуйте собі невеличкі кондо та таунхауси, а не оті всраті бетонні человєйники.

[t200754075]

Це типова проблема навіть тут в Торонто - через те, що вигризають місце під забудову то квест - то щоб потім цей вест окупити треба будувати хайрайз. Було б простіше вибити місце - було б більше мідрайзу.

[t385442346]

Якщо що то від того кондо проекту до найближчого поля де можно будувати буде десь так метрів 700....

[t200754075]

Дуже круто вимагати не будувати ніфіга, коли в тебе вже є своє житло. Де жити іншим, коли нічого не будується - можна не паритись?

[t200754075]

Є попит на житло, не вистачає швидкості забудови, приватні будинки вимагають купу місця, будувати кондо в полі - немає сенсу. Через німбізм вигризти місце для чогось окрім приватного будинку - важко, тому коли таки вигризають - то вже витягують з цього місця все, що тільки можна. Якби сакрільність права на вічне "не порушуйте шарм нашого району" не була така упорота - то й процес розростання урбаністичних центрів був більш помірний, а так маємо що маємо.

[t200754075]

Але традиції та законодавче поле не дають змінити це швидко, тому зараз забудова ведеться так як є.

[t200754075]

Через названі причини це число Х дуже високе і девелопери змушені будувати високо.

[t419518041]

Це там, де водичка прозора, бо чиста?

[t200754075]

Питання не в можливості, а в ціні. Якщо ця можливість коштує Х - то деведлперу треба збудувати так, щоб окупити саму забудову, і цей Х зверху.

[t200754075]

Я не знаю точно про яке місце ви говорите, тому можу уявити все що завгодно. Але є аналітика того чому стається масово те, що ставиться. І вона каже: німбізм, жорсткий зонінг і впороті фі для девелоперфв - головні проблеми. Вигризати нове місце важко і дорого, і девелопери мають будувати висотки щоб банально бути в змозі окупити витрати.