Хм, и правда многие источники говорят что можно в мусор. Хотя вот кокитламский гайдлайн предлагает все таки сдавать в ресайклинг. Может чисто за компанию конечно www.coquitlam.ca/158/Garbage-Carts#!rc-cpage=77570

пишут что Трюдо как раз был против, а запихнули туда бога... не понятно кто.

The current preamble only first appeared in the April 1981 draft, which came relatively late in the process. It was included despite the fact there was no call for the Charter to have a preamble by the Special Joint Committee which was reviewing the Constitution,[8] and that according to George Egerton, the prime minister of Canada at the time, Pierre Trudeau, called it "strange" that some of his colleagues wanted God referenced in the Charter. (Trudeau told his MPs, "I don't think God gives a damn whether he's in the constitution or not.") However, there were various religious and Conservative criticisms of the Charter during its drafting, with fears that denominational schools and Canada's abortion law were threatened. Also at this time, religious groups in Canada such as "100 Huntley Street" and the Evangelical Fellowship of Canada were growing and wanted God acknowledged in the Constitution. Despite the Liberal Party of Canada's protests that a better preamble could be written after patriation was achieved and that therefore there was no need for the preamble being proposed at the time by the Conservatives, religious groups increased their activism. Trudeau's justice minister, Jean Chrétien, said it was the top issue in all of the letters the government was sent during patriation

В garden works были в воскресенье

ICBC это же та контора которая раз в квартал чек присылает! Мне нравится

напомни, сколько ты в ванкувере проработал?

ну моя оптимистичная интерпретация именно такая :D

Моя большая надежда что это еще не до конца открыли и рано или поздно закроют и откроют нормально

А из облака скачал бы нормально и не нужно было бы диски читать 🧠

Хочешь посмотреть мою коллекцию винтажных .avi файлов в 144p качестве?

И так вот внезапно чат вырулил на марксистский закон концентрации капитала, моё почтение 😄

это не я их ищу, а вы использовали обычный для теории заговора маркер)

Ну то есть ситуация “существует продукт который нравится людям и они о нем рассказывают другим людям”. Просто такое многозначительное “понятно кому это выгодно” было, что я уж было подумал что упустил какую то классную новую теорию заговора

Облачные сервисы вроде не монополизированы одной компанией, получается что они все как-то скооперировались чтобы заставить целое поколение продвигать свой нарратив?

А кому это выгодно?

страховки здесь это какая то отдельная тема, я до сих пор не понимаю почему любая спортивная секция должна иметь страховку при всеобщей государственной медицинской страховке

да не значит, выбрали 2-3 наиболее правдоподобные и популярные у населения и наносящие наименьший вред практики и норм

Историй как люди могут себе навредить и правда тыщи, но это не то чтобы очень продуктивное основание для выбора общественных политик. Например, можно предположить что люди, склонные обращаться к альтернативной медицине, все равно найдут способ к ней обратиться. Вопрос в том, будет в их распоряжении маг-целитель в полностью черном секторе экономики, который пропишет пить порошок из рога белого носорога, или же лицензированный натуропат, работающий по белому и обязанный (например) отправить клиента в настоящую клинику в случае серьезных симптомов. Эффект плацебо имеет слово “эффект” в названии не просто так, когда оно работает - это дешевый способ помочь людям, а значит прагматично было бы иметь какую-никакую инфраструктуру его распределения?

я про покрытие, не рекламу

А почему? Для меня это неочевидный выбор.

А какой вы кстати вывод из этого делаете? Иголки должны быть запрещены/не покрываться страховкой/осуждаться обществом/еще что нибудь?