Українська Манітоба

[t456360947]

Використання іншого імені - мається на увазі, чи була зміна імені чи прізвища (через шлюб, наприклад). У цьому випадку ні, не було.

[t884242826]

Заради справедливості, моє ім'я португальською майже як "моя задниця" звучить, так що чия б корова мукала 🤕

[t884242826]

Як ім'я так, а от як іменник...

[t542070594]

«Я що Вам, Хліб?!» І навіть непоодинокі випадки, коли змінювали імʼя, заради того, аби транслітерація латиницею виглядала так, як їм би було спокійно ☺️

[t456360947]

Мій коментар був більше про те, що транслітерація h > х - це наслідок зросійщення українського правопису через намагання як уніфікувати транслітерацію в союзі, так і в майбутньому взагалі знищити українську мову (чому запобіг розпад совка).

[t394071444]

Чому? Нормальне ім'я

[t542070594]

Ви то ще не уявляєте, які крики чутно, коли оформлюють закордонний паспорт чоловіку/хлопчику із іменем Гліб 😅

[t456360947]

це наслідок ще радянської транслітерації

[t542070594]

То читається українською так А люди впадають в істерику від написання транслітерації 😅

[t611169786]

У мого чоловіка в старих правах ім'я Ігор написане як Igor, а в новому загранпаспорті по нових правилах Ihor. То якось дивна ця заміна літери "г" на "х"

[t740334729]

Тоді правильно в мого приятеля піаніно ямаа, а в мене машина онда. 😀

[t2091838758]

Ну і? Читається як ʼгʼ, бо щоб було ʼхʼ, то треба, аби писала ʼkh’

[t542070594]

Як раз транслітерація буде саме «Hlib»

[t2091838758]

Про що взагалі дискусія? Дуже простий приклад, назва міста Харків = Kharkiv, тобто х = kh . Відповідно, ніякого Хліба, тобто Гліба , при написанні як Hlib бути не може.

[t542070594]

Ні, то трохи не про те…саме про фонетику. Звук це глухий, тому і транслітерація така… Так само, як і для літери «г», бо вона теж глуха… Якщо в англійській мові «h» може читатися по-різному, то для української транслітерації на те є аж 3 літери різні 😅

[t456360947]

Мова про вимову, а не написання. Вам не спадало на думку, чому канадські українці кажуть часто "гата", а не "хата"? Мій син також так каже. Чому? Бо в англійській немає фонеми, яка б відповідала звуку "х" у "хата"

[t542070594]

Мені не потрібні «совєти» , аби відповідати нормам законодавства сучасного 😅 Там все чітко прописано. До 2010 року якраз було інакше, була не транслітерація, а саме переклад…Потім вирішили транслітерувати. Просто відповідно законодавству 😌 і нічого особистого.

[t456360947]

Навряд чи місцеві. Носії англійської будуть читати нормально майже як українською Ігор, тільки трохи з придихом.

[t2091838758]

Чому дивна? g = ґ, як в слові ґанок, а h = г. Тому якщо чоловіка звати Ігор, а не Іґор ( як на рос) , то все правильно.

[t542070594]

Просто до слова, якщо хто не в курсі Якщо у людини наявні діючі (по даті) документи із різною транслітерацією, то діючим залишається лише той, який із новою транслітерацією, інші - не дійсні